4月18日，國(guó)內(nèi)有媒體報(bào)道稱中美貿(mào)易戰(zhàn)出現(xiàn)了重大轉(zhuǎn)機(jī)，美國(guó)作出重大讓步，釋放愿就中美貿(mào)易戰(zhàn)與華談判的信號(hào)。事實(shí)上，世界貿(mào)易組織（WTO）文件顯示，美國(guó)愿意就301措施與中國(guó)磋商，但在“涉及國(guó)家安全”的關(guān)鍵議題上，美國(guó)仍舊毫不相讓。

據(jù)彭博社援引WTO周二公布的一封文件顯示，美國(guó)稱，特朗普關(guān)稅政策實(shí)為美國(guó)國(guó)家安全問題，WTO無法就中方對(duì)此提出的申訴進(jìn)行調(diào)解。文件中還提到，美國(guó)愿意就301征稅措施與中國(guó)進(jìn)行磋商。

美聯(lián)社援引WTO官員表示，美國(guó)此舉實(shí)屬意料之中，但非強(qiáng)制性措施，這一步能為美國(guó)贏得時(shí)間，厘清與中國(guó)的分歧。此外，盡管美國(guó)同意進(jìn)行磋商，但仍堅(jiān)信其關(guān)稅措施合理合法。

美方認(rèn)為，針對(duì)中國(guó)電子、機(jī)械產(chǎn)品的關(guān)稅尚未開始征收，因此中國(guó)要求在WTO框架下解決爭(zhēng)端是不合理的。

彭博社評(píng)論稱，盡管特朗普政府立場(chǎng)強(qiáng)硬，但此文件標(biāo)志著中美貿(mào)易之爭(zhēng)或能通過談判解決。

目前，中國(guó)商務(wù)部尚未對(duì)此作出回應(yīng)。

此前，針對(duì)美國(guó)對(duì)華推出的500億美元關(guān)稅和鋼鐵鋁關(guān)稅計(jì)劃，中國(guó)曾向WTO提出兩起訴訟，要求與美國(guó)進(jìn)行磋商。同時(shí)，美國(guó)表示，將積極與中國(guó)進(jìn)行磋商。白宮當(dāng)時(shí)重申，在關(guān)稅措施正式生效前，美國(guó)仍有時(shí)間與中國(guó)通過談判達(dá)成協(xié)議。

一直以來，美國(guó)都對(duì)談判持開放態(tài)度，甚至反復(fù)表示中美正在進(jìn)行磋商。但顯然，這種開放是具有一定條件的。

3月底，美國(guó)貿(mào)易代表Lighthizer曾直言，中美有望通過談判避免關(guān)稅大戰(zhàn)。特朗普也曾在上周表示，如果中國(guó)愿意向更多美國(guó)產(chǎn)品開放市場(chǎng)，美國(guó)可能避免貿(mào)易戰(zhàn)。當(dāng)時(shí)特朗普稱，磋商將帶來更低的貿(mào)易壁壘、降低關(guān)稅。

白宮經(jīng)濟(jì)顧問Kudlow則在采訪中把談判的條件講得更為明朗：

中美之間正在就貿(mào)易問題進(jìn)行磋商，但在實(shí)現(xiàn)公平貿(mào)易上，必須包含關(guān)稅威脅手段。中國(guó)必須開放市場(chǎng)，降低壁壘。但中國(guó)迄今為止對(duì)美國(guó)貿(mào)易行動(dòng)的回應(yīng)欠佳。

在特朗普政府劍指“中國(guó)制造2025”的關(guān)稅大棒下，再加上如此苛刻的條件，中國(guó)對(duì)于美方“積極談判”的態(tài)度究竟是何反應(yīng)？?jī)蓚�(gè)字：拒絕。

中國(guó)商務(wù)部新聞發(fā)言人高峰曾在4月12日的新聞發(fā)布會(huì)上表示：

到目前為止，中美之間在經(jīng)貿(mào)摩擦的問題上，沒有進(jìn)行任何層級(jí)的談判。對(duì)于美方的表態(tài)，我們將聽其言、觀其行。

現(xiàn)在不是中方愿不愿意參與談判的問題，而是美方的行動(dòng)，根本沒有表現(xiàn)出談判的誠(chéng)意。

高峰稱，美方先是公布500億美元擬征稅產(chǎn)品清單，又提出增加1000億美元征稅商品，這是典型的單邊主義、貿(mào)易保護(hù)主義。“在單方面的脅迫下，中方不可能進(jìn)行任何談判。”

外交部發(fā)言人耿爽也在4月9日的例行記者會(huì)上表示，

這次中美經(jīng)貿(mào)沖突是由美方一手挑起的，責(zé)任完全在美方。美方一邊揮舞貿(mào)易制裁的大棒，一邊口口聲聲說愿意談判，我不知道美方這出戲演給誰看。